¬иртуально я. Ћитература дл€ всех —тихи, проза, воспоминани€, философские работы, исторические труды на "¬иртуально я"
RSS for English-speaking visitors ћобильна€ верси€

√лавна€      арта сайта      онкурсы    ѕоиск      абинет    ¬ыйти

¬аше им€ :

ѕароль :

«арегистрироватьс€
«абыли данные?



(Ќаписать письмо )

 ј  ”—“–ќ≈Ќ ЌјЎ ћ»–Ш

  ј  ”—“–ќ≈Ќ ЌјЎ ћ»–Ш

 ѕод нашим ћиром, ¬селенной € понимаю всЄ существующее независимо от наших наблюдательных и познавательных способностей. ѕредположим, что этот ћир один. “огда он об€зательно будет бесконечным. ≈сли допустить, что где-то есть его край, граница, то возникает вопрос. ј что там, за границей? ¬озможно, другой ћир. Ќо это противоречит нашей исходной посылке.

 ћы познаЄм, наблюдаем наш ћир вследствие многочисленных контрастов. ќтсюда предполагаем, что весь ћир неоднороден. ќн должен состо€ть из Ќ»„“ќ и Ќ≈„“ќ. Ќичто Ц это пустое пространство Ц вместилище материальных предметов. Ќечто Ц это дискретна€ матери€. ¬ ћире чудовищно много, но посто€нное количество одинаковых элементарных частиц (кирпичиков), из которых построена вс€ его архитектура. Ќо любое посто€нное число всегда конечно. ћежду тем много разных гипотез приход€т к ложным выводам вследствие предположени€, что в бесконечном ћире Ц бесконечное количество материи.

  ак устроена единственно элементарна€ и наименьша€ частица материи мы не знаем. Ќо каким-то образом эти частицы могут соедин€тьс€ и разъедин€тьс€. ќставим эту проблему дл€ будущих поколений.

 ¬ ћире, в котором нет ни кра€, ни выделенного центра, не может быть никакой абсолютной или предельной скорости. ¬се скорости относительны и могут быть любой величины. » любое тело всегда находитс€ в противоречивом состо€нии, оно и покоитс€, и движетс€ относительно других тел.

 √лавным источником познани€ €вл€етс€ свет, который €вл€етс€ самым Ђтемнымї местом физики. ѕопробуем немного осветить эту проблему. Ѕыла физика јристотел€, в которой не было пустоты, а был эфир, тормоз€щий движение. » старший современник Ќьютона ’ристиан √юйгенс предположил, что волны эфира создают оптические €влени€. Ќо Ќьютон вдруг сообразил, что если планеты крут€тс€ вокруг —олнца и не падают на него, то это означает, что эфира нет, пространство пусто, а матери€ дискретна. Ќо если нет эфира, то нет и волновой теории. —вет может быть только потоком каких-то особых частиц (корпускул). “ак возникла классическа€ физика Ќьютона с корпускул€рной теорией света. Ќо уж так мила была волнова€ теори€, что трудно было от нее отказатьс€.

 

 ¬от как описывает современный физик историю отказа от корпускул€рной теории: Ђ–ассматрива€ волны на поверхности воды от двух брошенных камней, можно заметить, как, накладыва€сь друг на друга, волны могут интерферировать, то есть взаимогасить либо взаимоусиливать друг друга. ќсновыва€сь на этом, английский физик и врач “омас ёнг проделал в 1801 году опыты с лучом света, который проходил через два отверсти€ в непрозрачном экране, образу€, таким образом, два независимых источника света, аналогичных двум брошенным в воду камн€м. ¬ результате он наблюдал интерференционную картину, состо€щую из чередующихс€ темных и белых полос. “емные полосы соответствовали зонам, где световые волны от двух щелей гас€т друг друга. —ветлые полосы возникали там, где световые волны взаимоусиливались. “аким образом, была доказана волнова€ природа светаї.

 ѕрошло еще несколько лет и ѕарижска€ јЌ благосклонно прин€ла объ€снение ‘ренелем дифракции и интерференции света с помощью волновой теории. Ќо хот€ и понимали многие физики, что совмещение волновой теории из физики јристотел€ с физикой Ќьютона противоречит логике, но сделать ничего не могли. ‘акты Ц упр€ма€ вещь. “ем более, что известный философ того времени √егель вскоре придумал Ђвысшуюї логику, называемую сейчас диалектической. ≈сли обычную логику можно описать триадой Ђтезис-антитезис-анализї, то логику √егел€ описывают Ђтезис-антитезис-синтезї. ѕотом по€вилось еще несколько умозрительных логик. » кака€ из логик верна неизвестно. Ёто привело к тому, что итоги экспериментов разные люди стали объ€сн€ть по разному.

 » весь ’Ι’ век физика развивалась на основе волновой теории света. » только в начале ’’ века пришлось вернутьс€ к дискретности излучени€ и узаконить, наконец, двойственный характер излучени€ света, а затем и всей материи.

 ѕредоставим слово лауреату Ќобелевской премии, физику-теоретику –. ‘ейнману по его книге Ђ’арактер физических законовї (ћ. 1987, стр.116 и далее).

 ЂЌачнем с истории изучени€ света. —начала предполагалось, что свет очень похож на дождь из частиц, или корпускул, лет€щих как пули, выпущенные из ружь€. ќднако последующие исследовани€ показали, что такое представление неверно и на самом деле свет ведет себ€ как волны, например как морские волны. «атем уже в ’’ веке, после дополнительных исследований, вновь стало казатьс€, что во многих случа€х свет ведет себ€ как поток частиц. Ќаблюда€ фотоэлектрический эффект, можно подсчитать число этих корпускул, теперь их называют фотонами.  огда электроны были только что открыты, казалось, что они ведут себ€ точно так же, как частицы (или пули). ѕроще простого. Ќо дальнейшие опыты, например с электронной дифракцией, показали, что они ведут себ€ как волны. » чем дальше шло врем€, тем более и более не€сным становилось, как же они ведут себ€ - как корпускулы или как волны. ¬се нарастающа€ путаница была разрешена в 1925-1926 гг. открытием точных уравнений квантовой механикиї.

 «аметим, что ‘ейнман, как и многие другие физики, не знает истории, так как волнова€ теори€ √юйгенса предшествовала корпускул€рной теории Ќьютона, а не наоборот.

 ѕродолжим цитировать того физика, который считает что эксперимент ёнга в 1801 году €кобы доказал волновую природу света: Ђѕроведенный в 1961 году эксперимент немецкого физика  лауса …онссона, в котором он доказал, что законы интерференции и дифракции действуют дл€ пучков элементарных частиц также, как дл€ световых волн. Ёксперимент …онссона практически повтор€л двухвековой давности эксперимент “омаса ёнга, только вместо луча света был использован пучок электроновї.

 

 Ќо если бы эксперимент  лауса …онсона произошел не в 1961 году, а в 1802, то им была бы доказана не волнова€ природа света, а корпускул€рна€. Ќо теперь поезд уже ушел, доказать ничего не возможно. ¬ера в двойственность света, что свет и волны эфира и корпускулы сильнее даже веры в Ѕога. » эта вера не позвол€ет учЄным мыслить. ƒа плюс опасени€ за карьеру. “ем более что двойственность очень удобна. ќна позвол€ет в нужных случа€х примен€ть тот или иной аспект проблемы (и нашим, и вашим). ћайкельсон пыталс€ экспериментально определить скорость «емли относительно эфира. ѕрирода ответила, что скорость «емли относительно эфира равна нулю. Ёто могло означать только, что эфира нет. ќ неподвижности «емли говорить в то врем€ не приходилось. Ќо Ёйнштейн объ€вил, что скорость света - особа€ скорость и ни с какой другой скоростью не складываетс€. ќн пошел еще дальше и объ€вил, что эфира нет. Ќо если нет эфира, то не нужны ни ћайкельсон, ни Ёйнштейн.

 ƒвойственность очень удобна дл€ немысл€щих ученых. ќна позвол€ет в любой момент примен€ть ту ее часть, котора€ больше подходит. “ак, когда было обнаружено, что свет от далЄких галактик имеет красное смещение, то в соответствии с эффектом ƒоплера это было восприн€то, как реальное доказательство расширени€ ¬селенной после большого взрыва. Ќо если нет эфира, то какой ƒоплер, какое расширение?

 Ќо как же быть с корпускул€рно-волновым дуализмом? ѕоль ƒевис пишет: ЂЌаше воображение бессильно представить нечто такое, что может быть одновременно волной и частицей, но само по себе существование дуализма волна-частица (так называемого корпускул€рно-волнового дуализма) не вызывает сомнени€ї (Ђ—уперсилаї ћ.1982, с.30). ќн реально существует. Ёто заметил еще Ќьютон (кольца Ќьютона). ≈сли нет эфира, то волновыми свойствами должны обладать корпускулы. Ќо как?

 ѕредставим себе корпускулу в виде восьмерки. ќна летит и вращаетс€. „исло оборотов еЄ в секунду €вл€етс€ частотой, а путь проходимый корпускулой за один оборот €вл€етс€ длиной волны. ѕлоскость, в которой вращаетс€ корпускула, €вл€етс€ плоскостью пол€ризации. “огда наша корпускула, проход€ через малое отверстие экрана, отклон€етс€ от пр€мого пути (дифракци€) и попадает на экран. ≈сли в этот же момент в это же место попадет корпускула из другого отверсти€, то произойдет их взаимодействие. ≈сли они встрет€тс€ в одной фазе, то свет усилитс€ (сложение). ≈сли же корпускулы встрет€тс€ в противофазе, то свет погаснет(вычитание) Ёта корпускула позвол€ет также пон€ть, почему всегда часть света проходит через прозрачное тело, а друга€ часть отражаетс€.

 “акже легко объ€сн€етс€ и знаменитое красное смещение, принимаемое за расширение ¬селенной. „eм больший путь прошла корпускула, тем медленней она вращаетс€ от многочисленных контактов (краснеет) с различными материальными частицами..

 ѕотом попалась мне книжка, где € прочитал: ЂЌаправим пучок электронов из электронной пушки на непроницаемое преп€тствие, в котором имеютс€ два отверсти€. ѕоместим в отдалении за преп€тствием счетчик √ейгера и закроем одно отверстие. ѕусть в этом случае счетчик регистрирует ежесекундно 2 электрона. ≈сли откроем это отверстие и закроем другое, то снова получим 2 отсчета в секунду. », наконец, откроем оба отверсти€. Ќа опыте при этом иногда наблюдаетс€, что счетчик вообще перестает регистрировать электроны (2+2=0)!... ≈сли немного подвигать счетчик в вертикальном направлении, можно найти точку, в которой он будет давать 8 отсчетов в секунду (2+2=8), т.е. вдвое больше простой суммы слагаемых. Ќа первый взгл€д всему этому трудно поверить, однако это так, и столь необычные €влени€ обусловлены волновой природой электроновї.

 

  орпускулу в виде восьмерки € Ђсконструировалї в 1965-66 годах еще не зна€ о странной арифметике интерференции. Ќо разве теперь не пон€тна эта арифметика? ¬осьмерка разрываетс€ на колечки. ƒве корпускулы состо€т из 4-х колечек. » тогда при усилении 4+4=8, а при ослаблении света 4 - 4=0.

  онечно, это только гипотеза. “еорией она может стать только после еЄ обкатки в учЄных кругах. Ќо эти круги не хот€т знать ничего нового, им спокойней жить по старому, хот€ это и травмирует детскую психику и даже доводит детей до суицида. ƒаже в —Ўј учЄные Ќј—ј в 2006 году изгнали прессекретар€ за то, что он назвал Ѕольшой взрыв не фактом, а теорией.

 

 ѕавел  аравдин 11.03.2012

 

 

 

 


–екомендовать дл€ прочтени€


ѕроверить орфографию сайта.
ѕроверить на плагиат .
      ¬ерси€ дл€ печати
      „итать/написать комментарий                     ол-во показов страницы 11 раз(а)






ѕублицистика



„то пишут читатели:


(последние 10 комментариев)

ASY-Lviv (2015-02-14)
”важаемый ѕавел јлександрович, согласно ¬ашей трактовки: - " частица в виде восьмиричной
корпускулы летит себе и вращаетс€ миллиарды световых лет, через материальную среду с
реальными потер€ми и тер€ет скорость собственного вращени€ (собственную частоту)только
от соударений в пути с другими частицами". «начит открытый космос содержит пространство
без наполн€ющей его, материальной среды. Ќо нет среды - нет волны, а тем более вездесущих
фотонов, из которых произошли электроны и другие материальные образовани€.
Ќечему колебатьс€!
 олебани€ в материальной среде без потерь и многие миллиарды световых лет фотону
позвол€ет теори€ изложенна€ в статье "ќсновы јмерной јстрофизики".
јнатолий Ѕогатырев (2012-03-14)
Ќаш мир устроен сложно и просто одновременно.ѕостичь мы его не сможем никогда.Ќо стремитс€ к этому надо.
“оки ¬оки (2012-03-14)
Ќу-ну, там где нет математики, там нет и науки.

^ Ќаверх


јвторы ќбсуждени€ јльбомы —сылки ќ проекте
ѕрограммирование